ANTONIO BANDERAS, MARIHUANA Y OTRAS HUMORADAS
SEMANARIO BUSQUEDA
28 DE JUNIO DE 2012 Leyendo las medidas anunciadas por el Poder Ejecutivo para solucionar el problema de la inseguridad no encontré ningún mecanismo efectivo de “prevención”. Es más, no encontré nada que merezca calificarlas como “plan de medidas”. ¿Tienen algún plan? ¿Alguna estrategia? O solo están trabajando sobre hipótesis fallidas: Que la culpa es de Batlle, de Antonio Banderas, de Tinelli, del neoliberalismo, de la CIA, de la TV. Es un hecho irrefutable que muchos setentones que hoy pontifican sobre todo, nacieron y crecieron antes que la televisión mostrara series como Combate o Daniel Boone. Que Antonio Banderas usaba pañales cuando aquí había gente manejando armas, fabricando bombas y secuestrando. No se necesita ser un genio para advertir que cuando quien debe tomar medidas se dedica a buscar culpables, nada se logra. Señores, ha llegado la hora de ponerse a trabajar en serio. El país esta en situación de emergencia y anunciar medidas cosmetológicas es, por lo menos una banalidad. Nuestros gobernantes conforman una elite selecta y privilegiada. Han olvidado que los ciudadanos de a pie debemos salir a las calles por nuestra cuenta y carecemos de guardaespaldas o coches oficiales. Dejen de reclamar más recursos, cargos y emolumentos. Terminen con la cantinela patética de pasarle la culpa a otro. Honren los puestos que la ciudadanía les confirió Cuando hablamos de violencia, hablamos de la necesidad de reprimirla. Es hora de decirlo, hay que reprimir las conductas antisociales como único medio de salvaguardar a quienes cumplimos las normas de convivencia. Es un desatino pretender que un Estado notoriamente incapaz para controlar la reventa de entradas en un partido de fútbol; las bocas de pasta base; el contrabando y venta de cigarrillos en pleno 18 de julio; el robo y reventa de medicamentos en Salud Pública; las clínicas abortivas clandestinas y tantas otras cosas, sume a la lista de “descontroles” el cultivo, distribución y consumo de marihuana. No es gastando en plazas, toboganes y hamacas que podremos volver a salir a las calles. Tampoco inventando nuevos Institutos dirigidos por burócratas con sueldos astronómicos, en tanto el ciudadano sigue pagando impuestos y procurándose seguridad privada. Ya tenemos infraestructura, espacios de convivencia y demasiados Institutos. Este no es un problema de metros cuadrados, de agorafobia, de la televisión o de mandinga. Esta es la consecuencia del discurso permisivo que hace años justifica la violencia y le endilga la responsabilidad al otro, a la sociedad o a cualquiera que no sea el que gobierna. Necesitamos funcionarios capaces de actuar con firmeza, de reconocer sus responsabilidades y marcar límites. Hace años que se priorizan los derechos del victimario y no de las victimas. Hay que desempolvar el principio de causaefecto, archivado por ciertos demagogos permisivos al extremo. Lamento decir que estoy convencida que en unos meses estaremos más inseguros, con políticos vacilantes y ciegos ante lo que es el verdadero compromiso social Porque el compromiso social no es disculpar al que delinque y mantener al holgazán. El compromiso social es, antes que nada, proteger al ciudadano honesto y premiar al que cumple con las leyes, trabaja y paga sus impuestos. En resumen, creo que este conjunto de “desmedidas” tiene un hilo conductor claro: Coartar la libertad y distraer la atención. La idea es maquiavélica: no podemos con el problema evitemos que se difunda. Lo único de toda esta monserga que se pondrá en práctica ha de ser la regulación de contenidos en los medios de comunicación y en las redes sociales. Mercedes Vigil ¿A quien representa el Sr Gil?
Al fin, por 16 votos en 17 presentes, el Consejo
Directivo Central (CDC) de la Universidad de la República, concedió ayer el
título Doctor Honoris Causa al escritor peruano y Premio Nobel, Mario Vargas
Llosa.
Felicito a Rodrigo Arocena
por recordar la frase magnífica de Wilson Ferreira Aldunate: "La libertad
es primero que todo, libertad para quién no piensa como uno".
El único voto en contra en
el CDC fue el de Facundo Gil que representa a la FEUU.
¿Representa el Sr. Gil a la
mayoría de nuestros estudiantes?
De ser así estamos en serios
problemas.
Transitamos el siglo de la
globalización, tiempos en los que Internet y los diversos medios de
comunicación han borrado las fronteras y las noticias vuelan...
Ya nadie puede hablar
alegremente como lo hace Gil, sin resultarme por lo menos, trasnochado.
No corresponde discutir la
“vocación democrática” de Vargas Llosa o criticarlo por ser un hombre político. Cualquiera sabe
que también lo fueron García Márquez, Benedetti y Saramago y nadie discutió sus
valores literarios.
Si continuamos recorriendo
ese camino para evaluar méritos deberíamos retirar muchos galardones. Yo
comenzaría con todos aquellos que por 50 años apoyaron el régimen castrista.
Nadie en su sano juicio
puede en este siglo afirmar que Cuba es una democracia.
Tampoco es posible criticar
a un escritor por ser un “empresario” o, como se ha dicho, por trabajar para
multinacionales.
Nadie serio puede creer a
esta altura que alrededor de los popes de la literatura universal, giran
modestas editoriales artesanales manejadas por obreros solidarios que comparten
sus ganancias.
Permítame el Sr Gil y los
estudiantes de mi país que les cuente lo que viví personalmente en Colombia
durante el IV Congreso de la lengua.
En el mismo se efectuó un
merecido homenaje a uno de mis escritores preferidos: Gabriel García Márquez.
Sepan mis coterráneos que
multinacionales como el Grupo Planeta o la Fundación Alfaguara invirtieron millones de
dólares para que decenas de escritores del mundo acompañáramos al homenajeado.
A nadie se le ocurrió – mucho
menos al propio García Márquez- rechazar semejante homenaje. Lo recuerdo muy
emocionado y agradecido.
Éramos 500 los asistentes al
evento en el Centro de Convenciones de Cartagena de Indias.
En primera fila estaba Juan
Carlos, rey de España y Bill Clinton, ex presidente de los EEUU.
Creo que ninguno de los
presentes desconocía que a un hombre como a García Márquez hay que admirarlo por
su talento, olvidando discrepancias políticas.
Sería bueno que nuestros
estudiantes, que son nuestro futuro, aprendieran que a los grandes creadores hay
que evaluarlos por su calidad moral, su talento específico y su obra. No por su
ideología.
Me pregunto que pasaría con
la literatura universal si William
Shakespeare, Dante Alighieri, Nicolás Maquiavelo o Marcel Proust
debieran someterse a juicios como el del Sr Gil para ser leídos, amados y
reconocidos como genios.
DEFORMADORES DE OPINION
A lo largo de mi vida y por
imperio de mi profesión he visitado muchos medios de comunicación. Fui
entrevistada por periodistas de diversas razas, credos y nacionalidades -
Egipto, Colombia, Argentina, EEUU, España – en todos los casos fueron
experiencias gratificantes.
Increíblemente este viernes viví
una situación surrealista en radio El Espectador. Aconteció a las 14 y 30 en
una “entrevista” que se acordó sería personal, de 15 minutos y terminó
siendo telefónica y a las apuradas.
Evidentemente los temas importantes para ese programa pasan por otro lado y no
vale la pena ahondar en los detalles.
Ya muchos de ustedes me enviaron comentarios a
este blog y mails al respecto, lo que indica que ese tropiezo de monólogos tuvo
bastante difusión. Digo monólogos porque en ningún momento sentí que del otro
lado de la línea hubiese un ser pensante, que supiera con quien hablaba, capaz
de valorar los juicios que se emiten frente a un micrófono y menos, de vincular
mis respuestas a sus preguntas.
¿Cómo alguien sin esas cualidades
vitales para todo periodista trabaja de periodista?
Sencillo, hace algunos años que
vender espacios de radio da más rédito que contratar a profesionales
especializados. Todo es posible si se da con el precio justo.
A mi personalmente no me quita ni
me agrega nada el episodio, bástame con hacer mi tarea en tiempo y forma, que
es escribir. También con ejercer mi calidad de ciudadana, lo que no se limita a
pagar impuestos, sino a controlar y opinar libremente sobre como se gestiona la
sociedad en la que vivo y que ayudo a sustentar.
Estoy convencida que este
episodio es solo un síntoma de la crisis de valores por la cual atravesamos, que
no solo es de formas sino de fondo. Esta crisis afecta a políticos, artistas,
profesionales, estudiantes, obreros, comerciantes, periodistas.........En todos
los casos resulta preocupante, pero mucho más
cuando se refiere al ejercicio del periodismo.
¿Porque? En este siglo XXI la democracia y todo lo que
ella implica esta a la sombra de los medios de comunicación, se ha convertido
en una “media-cracia”.
Poco se debate sobre ideas, funcionan
mucho más las pautas de los medios. Ellos escriben la agenda política y el
ciudadano queda en un limbo del cual le es difícil salir.
La
prensa ha dejado de ser el vehículo entre el político- mandatario- y el ciudadano-
mandante.
Es
frecuente ver a sujetos con micrófono que olvidan la honorable tarea de
informar y garantizar una justa comunicación entre los integrantes de la
sociedad.
Otros,
solo parecen tener aptitud para leer la cartilla de farmacias de turno o
estaciones de servicio. Lo patético es que cuando logran dar el gran salto
hacia el programa propio, hacen alarde de una ignorancia brutal.
En
muchos casos se involucran
emocionalmente y no logran resistir la tentación de manipular la entrevista, lo que los
convierte en “mediocres deformadores
de opinión”.
LA TIERRA NO PUEDE ESPERAR MAS !!!A mas contaminación, mas ganancias. A más ganancia mayor capital de inversión. A mayor capital de inversión, mayor corrupción. A mayor corrupción, mayor impunidad *Antonio Gustavo Gómez Fiscal General de la provincia de Tucumán
NOTA EL PAÍS DOMINGO 26 DE FEBRERO DE 2012  Nacional "Se olvidó el sentido ético de la política" MERCEDES VIGIL Escritora Creo que estos dos años fueron malos, muy malos. No reconozco aquel Uruguay pujante que tuvo orgullo de "ser" cuando hombres como Batlle, Frugoni y Herrera marcaban el rumbo. Se ha olvidado el sentido ético de la política que no es más que la disposición de utilizar el poder público organizado con el fin de que éste sea de provecho para la sociedad entera. Hay algunas cosas que son obvias: cárceles deleznables; escuelas derruidas; hospitales diezmados; minería a cielo abierto; plombemia; ríos contaminados. Otras son menos visibles pero extremadamente riesgosas para la democracia republicana. Los poderes del Estado están peligrosamente neutralizados y se escuchan voces desde todas las tiendas políticas clamando por la necesidad de que el poder político "guíe" al Poder Judicial. Quienes nos representan son el espejo de sus electores y de lo que cada uno de ellos espera a la hora de votarlos. Lo peor que puede sucedernos es mudar en una masa anestesiada, incapaz de visualizar la aptitud, actitud y resultados de aquellos que rigen sus destinos. El espacio público ya no es el lugar donde se plantean y se concilian las diferencias de la sociedad sino un campo de batalla donde se llevan a cabo pujas de poder incomprensibles para los ciudadanos. Estamos hartos de escucharlos reivindicarse como de izquierda, centro o derecha, categorías estas extremadamente lábiles cuando no, perimidas. Lo que realmente debe importar es si nuestros políticos son eficaces o ineficaces. Es claro que hace años toman decisiones costosas, crean comisiones e institutos -que debemos financiar los ciudadanos- y que resultan ineficaces para organizar nuestra vida, aun en los espacios más nimios o cotidianos. Todo proyecto político tendiente a organizar y guiar la vida en común de los hombres en sociedad debería dar respuesta eficaz a nuestros problemas. Si no es así, se está haciendo una cosa muy distinta a la política. Posdata: El mismo país que hace un año y medio proponía enviar un charter para presenciar la final de fútbol en Sudáfrica, hoy no propone fletar un avión en busca de los compatriotas en situación de calle en el frío invierno madrileño. Ya se acordarán de ellos en épocas electorales. Mercedes Vigil Que bajón para los uruguayos…………………Que bajón para los uruguayos………………… Un diputado twittea todo el día sobre cosas nimias y tonteras. Ahora salio de su tedio twitteando sobre una carta que ni siquiera yo envié. Ultimas Noticias publica y Búsqueda refrita sin chequear…… ¡Cosas del paisito¡ Y mientras todos se distraen con tonteras, los uruguayos seguimos armándonos para defendernos por mano propia, vemos hospitales y escuelas caer sin pena, hacinamos a menores y delincuentes en campos de concentración y entregamos el sueño del Uruguay Natural a multinacionales que nos trasformaran en un páramo... Y nadie dice agua va¡¡¡¡¡
PRESENTACIÓN DE GITANA Random House Mondadori tiene el agrado de invitarlo al lanzamiento del último libro de Mercedes Vigil el próximo día 3 de mayo a las 19 has en el cabildo de Montevideo. La presentación estará a cargo del escritor Eduardo Luis Fernández. Performance: Monólogo para mujer y cuerdas. Dirección artística: Juan Carlos Ivanovich. Cuerdas: Maestro Gerardo Luzardo. Danza: Anahí Martincorena; Cecilia Gastambide; Laura Ciganda. Brindaremos con sangría. Cabildo de Montevideo: Juan C. Gómez esq. Sarandí.  Corría 1824 cuando los hijos del viento comenzaron a levantar sus jaimas coloridas en el suburbio del Cordón. En una provincia que apenas amanecía Cisplatina, las mesnadas del emperador Pedro I del Brasil recorrían caminos y villas imponiendo el orden sin reparar en crueldades. Carlos Federico Lecor, barón de la Laguna, representaba una casta lusitana que marchaba rumbo a su ocaso soñando con poderío, riquezas y palacios. Desde su segunda entrada en Montevideo se empeñó en sellar alianzas y mantener el dominio de la campaña, luchando por neutralizar los rumores de revolución que soplaban desde Buenos Aires —el continente vivía en perpetua zozobra y de norte a sur los gritos de independencia resonaban cada vez más fuertes—. En el afán de conservar potestades se apoyó en el brigadier Fructuoso Rivera, quien a sus espaldas preparaba el camino para efectivizar la cruzada libertadora. En medio de tal caos abundaron traidores, espías y pusilánimes afanados en conservar el favor del capitán general, quien, como todo hombre, tenía debilidades… Una de ellas, quizás la mayor, llevaba el nombre de una gitana portuguesa que una tarde de otoño le robó la serenidad. Como es de esperarse, esta es una historia de final imprevisto ya que cada uno de los personajes implicados en ella son excepcionales, como excepcional será su resolución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Sobre miLo mejor de mi
Mercedes
Obras: El alquimista de la Rambla Wilson: Planeta, 2004. El Coronel sin Espejos: Planeta, 2004. Matilde, la mujer de Batlle: Planeta, 2004. El mago de Toledo: Planeta, 2005. Cuando sopla el Hamsin: Martínez Roca, 2006. El mago de Toledo: Edición ampliada; Martínez Roca, 2007. Tiempos Violentos: Planeta, 2008. La otra María: Planeta, 2008. Hijas de la Providencia: Sudamericana, 2009. Biblioteca Mercedes Vigil: R.H.Mondadori, 2010. Gitana: R.H.Mondadori, 2011. Brujas Blancas: R.H.Mondadori, 2012 Ha publicado sus cuentos cortos en Antología del cuento uruguayo II, ContigoCuento para UNICEF y Selección de Escritoras uruguayas. Reconocimientos: Mujer del año 2000. Mejor desempeño literario 2002 y 2003. Premio Integración Cultural 2002.PRODIR. Premio Dragón de San Fernando 2003. Miembro de honor del Círculo de la Prensa de Uruguay, 2006. Ciudadana Ilustre de la Ciudad de Montevideo, 2010. Premio Victoria 2010 Premio Victoria 2011 Premio Horus 2012 Premio Nacional de Periodismo "José Enrique Rodo" 2012 |
