Un insulto innecesario

4 comentarios



“Vida útil de la era progresista": un insulto innecesario

        Aclaro que desconozco quien es el autor del editorial “Vida útil de la era progresista" publicado este miércoles 24 de junio en El País. Tras leerlo comprobé que, salvo escasas excepciones la estupidez es un valor agregado a la hora de escribir en la prensa nacional. No aliento esperanza alguna que estas líneas muevan a la reflexión a aquellos que carecen del sentido de la enorme responsabilidad que significa ejercer el periodismo. Esto es solamente un sacudón a la siesta nacional, pues si bien los uruguayos se han quedado mudos, mientras tenga voz me haré oír.
         Si bien coincido con parte del editorial, cuando promedia el mismo se incurre  en un error grave que solo un principiante puede obviar.  Con estas líneas creo representar a todos los técnicos que trabajamos sin interés alguno en la elaboración del programa que acompañó estas últimas elecciones al candidato del Partido Nacional. Gente valiosa, con formación genuina, con gran sentido de la responsabilidad y que laboró con seriedad sin solicitar nada a cambio. Por ello, no puedo dejar pasar que el editorialista diga alegremente: “Se necesitan crear equipos estables y de alta capacidad técnica para las distintas tareas que debe abordar un partido político moderno. El Partido Nacional el período pasado instaló varios equipos para trabajar como un "gabinete sombra" que terminó en un bluff. La idea es buena y va en el sentido correcto, pero si su funcionamiento depende de la gente que voluntariamente quiera dedicarle su tiempo libre, lo que sucedió es lo que razonablemente tenía que pasar…”  
          Sencillamente esta parte del editorial me pareció de una ignorancia supina y una falta de respeto imperdonable. Sin duda  entre los más de 200 técnicos que elaboramos el proyecto que acompañó a Lacalle Pou hay nombres y trayectorias que no resisten tan  patético comentario.  Es más, propongo al mismo que publique la lista de genios que funcionaron como asesores del partido de gobierno y su programa. Me parece una afrenta injustificable que se nos sugiera aprender de ese grupo de miles de uruguayos que sin duda marcaron con sus votos el triunfo del FA. Pero no todos votaron  desde su inteligencia o responsabilidad, sino desde su bolsillo. 
 ¿Alguien sabe cuántos uruguayos dependen no ya del Estado sino del gobierno del Frente Amplio? Seguro que no, es una encuesta que la enorme cantidad de encuestadores nacionales NUNCA harán.
 ¿Que el Frente Amplio tiene buenas estrategias? Seguro.
 ¿Que se compitió contra el Estado y no contra el Frente Amplio? Evidente.
 ¿Que el Partido Nacional cometió muchos errores? Por supuesto.    
  Las responsabilidades son varias, pero decir que la calidad y el compromiso del grupo técnico que apoyó a ambas fuerzas políticas definió el resultado de la elección es una afrenta que personalmente no pienso tolerar. El programa del partido Nacional era infinitamente superior al del partido de Gobierno, pero en los gobiernos populistas los votos se compran, y no precisamente con ideas.  
   

     Mercedes Vigil



Read On