El velo: una discusión intrascendente.
Quienes
hoy se erigen en jueces de lo que debe ser o no un símbolo para el islam
deberían recordar que hace 300 años la iglesia católica consideraba que las
mujeres no teníamos alma, que el baño era pecado y vaya a saber cuántas cosas
tan o más definitivas que el velo. Ni que decir que Las Cruzadas solo son el mojón
mas publicitado de los horrores que el hombre ha cometido en nombre de Dios.
Para tratar este tema hay que conocer
íntimamente el significado de ese trozo de tela que resguarda la moral interior de la mujer musulmana. ¿Perjudica a alguien? Absolutamente
no. Muchos han esgrimido motivos de seguridad y yo los invito a observar lo que
acontece en el mundo. Personalmente he
recorrido muchos aeropuertos viendo a mujeres musulmanas levantar su velo
frente a los empleados de migración y a las cámaras de identificación facial sin
problema alguno. O sea que el velo no
trae dificultades a la hora de identificar al pasajero.
Pero como no hay mejor cosa que la
experiencia, recuerdo que Nicolás Sarkozy
tuvo la mediática idea de realizar una campaña de prensa en contra del uso el
velo. Lo único que logró fue que miles de mujeres musulmanas abandonaran los
centros educativos. El entonces presidente francés debió considerar que la
educación ha sido el mejor vehículo para
que las minorías alcanzaran la igualdad.Como
si esto no bastara es un hecho conocido que en Francia y en algunas alcaldías
españolas, se ayuda económicamente a ciertos grupos islámicos en la diáspora,
muchos adherentes confesos a organizaciones
terroristas.Es
allí en donde debemos trabajar y no en el uso de un trozo de tela.
Para rematar les diré algo que aprendí con
motivo de mi trabajo sobre Los asesinatos
de honor en el Kurdistán, territorio que se extiende entre los macizos
montañosos del sur del Cáucaso, los montes Tauros, Zagros, el monte Ararat y la
meseta de Anatolia oriental. En esa
región que toma territorio de Irán, Turquía y Siria viven los yazidíes, pertenecientes
a una minoría religiosa insertada dentro de la minoría étnica kurda. Allí la
violencia es moneda corriente como consecuencia de las pugnas religiosas y la
conjunción de intereses soviéticos, británicos, estadounidenses y persas. Los
yazidíes son el fruto de una ramificación del Islam que se desgajó tras la caída
de los Omeyas. Sus mujeres visten a la usanza occidental y no llevan velo. Sin
embargo es en ese grupo, quizás el más reaccionario de la región, en donde la
pena de lapidación esta más vigente y actualmente se realiza con absoluta
impunidad. Por consiguiente discutir el uso de un símbolo tan caro para la
mujer islámica es como cuestionar si yo puedo llevar mi cruz.
Lo
que verdaderamente liberará a esas mujeres es la secularización de las
sociedades del Oriente Próximo. Es allí y no en otro lado en dónde la
intelectualidad debe trabajar. En este siglo 21 a nadie se le puede ocurrir
sostener que poder terreno y poder divino deben estar en las mismas manos. Por
eso me resulta inútil la discusión sobre
el velo, una cuestión menor que puede desviar la atención de aquellos asuntos medulares
que mantienen a gran parte de la población mundial en la lista de los
desheredados.
Mercedes Vigil
Un insulto innecesario
“Vida útil de la era progresista": un insulto innecesario
Aclaro
que desconozco quien es el autor del editorial “Vida útil de la era progresista"
publicado este miércoles 24 de
junio en El País. Tras leerlo comprobé que, salvo escasas excepciones la
estupidez es un valor agregado a la hora de escribir en la prensa nacional. No
aliento esperanza alguna que estas líneas muevan a la reflexión a aquellos que
carecen del sentido de la enorme responsabilidad que significa ejercer el
periodismo. Esto es solamente un sacudón a la siesta nacional, pues si bien los
uruguayos se han quedado mudos, mientras tenga voz me haré oír.
Si bien
coincido con parte del editorial, cuando promedia el mismo se incurre en un error grave que solo un principiante puede
obviar. Con estas líneas creo
representar a todos los técnicos que trabajamos sin interés alguno en la
elaboración del programa que acompañó estas últimas elecciones al candidato del
Partido Nacional. Gente valiosa, con formación genuina, con gran sentido de la
responsabilidad y que laboró con seriedad sin solicitar nada a cambio. Por
ello, no puedo dejar pasar que el editorialista diga alegremente: “Se necesitan crear equipos estables y de
alta capacidad técnica para las distintas tareas que debe abordar un partido
político moderno. El Partido Nacional el período pasado instaló varios equipos
para trabajar como un "gabinete sombra" que terminó en un bluff. La
idea es buena y va en el sentido correcto, pero si su funcionamiento depende de
la gente que voluntariamente quiera dedicarle su tiempo libre, lo que sucedió
es lo que razonablemente tenía que pasar…”
Sencillamente esta parte del editorial me
pareció de una ignorancia supina y una falta de respeto imperdonable. Sin duda entre los más de 200 técnicos que elaboramos
el proyecto que acompañó a Lacalle Pou hay nombres y trayectorias que no
resisten tan patético comentario. Es más, propongo al mismo que publique la
lista de genios que funcionaron como asesores del partido de gobierno y su
programa. Me parece una afrenta injustificable que se nos sugiera aprender de ese
grupo de miles de uruguayos que sin duda marcaron con sus votos el triunfo del
FA. Pero no todos votaron desde su inteligencia
o responsabilidad, sino desde su bolsillo.
¿Alguien sabe cuántos uruguayos dependen no ya
del Estado sino del gobierno del Frente Amplio? Seguro que no, es una encuesta
que la enorme cantidad de encuestadores nacionales NUNCA harán.
¿Que el Frente Amplio tiene buenas
estrategias? Seguro.
¿Que se compitió contra el Estado y no contra
el Frente Amplio? Evidente.
¿Que el Partido Nacional cometió muchos
errores? Por supuesto.
Las responsabilidades son varias, pero decir que
la calidad y el compromiso del grupo técnico que apoyó a ambas fuerzas
políticas definió el resultado de la elección es una afrenta que personalmente no
pienso tolerar. El programa del partido Nacional era infinitamente superior al
del partido de Gobierno, pero en los gobiernos populistas los votos se compran,
y no precisamente con ideas.
Mercedes Vigil
ACEVEDO Y SU ÁBACOACEVEDO Y SU ÁBACOHace días que no me ocupo de la prensa ni del blog debido a mi trabajo. Sin embargo, la cantidad de mensajes que he recibido como consecuencia de cierta munición liviana aparecida en La República el sábado pasado motiva un breve paréntesis en mi tarea.No me interesa lo que vomita Acevedo cuando la envidia se le vuelve bilis al comprobar que no ha logrado culminar decorosamente ni la lista del supermercado. Tampoco me hago cargo de las alucinaciones que lo asaltan en la redacción de La República al descubrir en qué se ha convertido con los años. Acevedo es un viejo comentador de obra ajena y oportunista sin pudor. Se le nota que de tanto querer y no poder, ha perdido hasta la capacidad de sumar y la inteligencia para establecer una línea de tiempo. Esto no es nuevo, sus problemas con el manejo temporal comenzaron hace muchos años cuando publicó una crítica sobre un libro mío… 24 horas de que saliera de imprenta ¡¡¡
Ahora, ha perdido
definitivamente el ábaco y me tilda de colaboracionista con una dictadura que
me encontró muy niña. Como lo sé obstinado hasta el ridículo, imagino que pronto
escribirá que también colaboré con golpe de Estado de Gabriel Terra en 1933¡¡¡
Por eso les ruego no desperdicien su tiempo en enviar a mi blog comentarios sobre sus garabatos. No los
he de publicar, se trata de un ser oscuro y resentido a quien seguramente la
hiel acumulada en su hígado le dará muchos dolores de cabeza.
Buen fin de
semana
FÍN DE LA CONVERSACIÓN SOBRE LUCÍA TOPOLANSKIAgradezco los mensajes recibidos y he rechazado los insultos. Bastante violencia y desconsideración padecemos los ciudadanos al salir a las calles como para dejarlos entrar en este Blog. Sólo quería decirles que este tema ha superado todos los límites. Doy mil gracias a quienes se han comunicado, a los periodistas y a todos en general, pero esta cuestión saltó a los titulares sin que yo lo esperara. Seguramente el motivo de tal repercusión se debió a que estamos en una semana en la que hay pocas noticias. Personalmente me bajo de esta suerte de guerra mediática que han desatado algunos oportunistas y en la que no me interesa participar. La verdad que hablar de la Sra. Topolanski me aburrió, me hace bostezar, y me resulta una pérdida de tiempo con lo cual no contestaré más sobre ese tópico. Es un asunto tan, pero tan menor que sólo con leer los cuantiosos titulares que sobre este tema se han escrito, siento vergüenza ajena. Felices Pascuas a todos¡¡¡ Mercedes Respuesta por mis silencios
Me es
imposible contestar los tantísimos correos que me están enviado preguntándome
porque hace meses no escribo artículos de opinión. En verdad no lo hago voluntariamente ni en diferentes medios ni en este Blog,
al que tengo bastante abandonado.
Hoy, haciéndome un espacio en la deliciosa tarea
de preparar la publicación de mi próximo libro les voy a comentar brevemente el
motivo de mi actitud. Siento que aquellos que hace años me siguen, con una
fidelidad gratificante, merecen una respuesta.
He comprendido que no hay nada más frustrante
que el presente para alguien que trabaja en general en novelas históricas,
buscando reinstalar en la memoria colectiva personajes pujantes, creativos, corajudos
y especialmente poseedores de mentes capaces de construir un mundo mejor.
Siento que escribir sobre el presente me
agota, me decepciona. Hay toda una generación que hace décadas labora para
borrar la matriz ética y cultural nacional y lo están logrado. Este Uruguay ya no me es reconocible y, emulando
a la inefable María Elena Walsh en El mundo del revés, siento que ya no es MI
lugar en el mundo.
Uruguay se
ha transformado en un lugar hostil en donde si le arrancan a mordiscos los genitales a algún anciano desvalido en lo
que debería ser un centro de cuidados, pronto surgen manifestaciones en las calles…a
favor de los perros. Reitero, estamos patas para arriba y si no baste con observar
como la favorita para ocuparse- entre otras cosas- de la limpieza de nuestra sucia
capital a una de las mujeres menos aseada que he conocido.
Con tal
criterio no se alarmen si mañana designan a un piromaníaco para dirigir El
Cuartel de Bomberos o a Drácula para organizar el Banco Nacional de Sangre.
Por eso prefiero
no escribir sobre actualidad. Es todo muy bizarro.
Mercedes Vigil
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Sobre miLo mejor de mi
Mercedes
Obras: El alquimista de la Rambla Wilson: Planeta, 2004. El Coronel sin Espejos: Planeta, 2004. Matilde, la mujer de Batlle: Planeta, 2004. El mago de Toledo: Planeta, 2005. Cuando sopla el Hamsin: Martínez Roca, 2006. El mago de Toledo: Edición ampliada; Martínez Roca, 2007. Tiempos Violentos: Planeta, 2008. La otra María: Planeta, 2008. Hijas de la Providencia: Sudamericana, 2009. Biblioteca Mercedes Vigil: R.H.Mondadori, 2010. Gitana: R.H.Mondadori, 2011. Brujas Blancas: R.H.Mondadori, 2012 Ha publicado sus cuentos cortos en Antología del cuento uruguayo II, ContigoCuento para UNICEF y Selección de Escritoras uruguayas. Reconocimientos: Mujer del año 2000. Mejor desempeño literario 2002 y 2003. Premio Integración Cultural 2002.PRODIR. Premio Dragón de San Fernando 2003. Miembro de honor del Círculo de la Prensa de Uruguay, 2006. Ciudadana Ilustre de la Ciudad de Montevideo, 2010. Premio Victoria 2010 Premio Victoria 2011 Premio Horus 2012 Premio Nacional de Periodismo "José Enrique Rodo" 2012 |
